WebSEO

Веб студия создания сайтов и незаменимый помощник при самостоятельном создании сайта с нуля.

Logo WebSEO
обзор веб студий

Помимо выбора веб-студии, есть ещё одна проблема, с которой сталкиваются уже после оплаты и получения заказанного сайта - сайт есть, но его никто не находит в поиске. Всё дело в том, что не опытный заказчик проверяет созданный сайт только на внешний вид, чем и пользуется большинство веб-студий.
Есть отдельное направление по оптимизации сайта под поисковые системы и за это берутся отдельные деньги, но сайт изначально должен соответствовать всем требованиям, что позволит ему самостоятельно продвигаться в поиске. Затем, он будет только улучшаться, если есть много конкурентов, которых нужно обогнать и занять лидирующие позиции.

В этой статье я решил сделать обзор всех компаний, занимающихся созданием сайтов в городе Актау и помочь вам выбрать достойных кандидатов. Можно заказать сайт и в других городах Казахстана, даже в России и Украине - сейчас это не проблема, но хочется пообщаться с исполнителем лично. Посмотреть ему в глаза, рассказать нюансы, обсудить возможности, или навешать "люлей" если что-то сделал не так и отказывается переделать.

Где можно заказать сайт

Я нашёл 8 кандидатов на проверку, которых выдал поиск Google.kz. Внимание: в данный момент сортировка списка произвольная, а не по рейтингу (в каком порядке находил, в таком и записывал).

* В список попала и наша компания WebSEO.kz, но обзор на неё мы делать не будем. Написать честный отзыв конечно можно, только он не будет объективным. Но если кто-то из конкурентов решит сделать анализ нашего сайта - мы будем только рады.

Как выбрать веб студию

Ни что не скажет о качестве веб студии больше, чем их собственный сайт. Можно ещё проверить сайты из портфолио, но те сайты уже могут быть изменены самим заказчиком после получения. А сайт самой веб-студии - это реальный показатель.
Сравнивать будем внешний вид, внутренний код, ошибки, скорость, цены и портфолио.

Параметры сравнения:

  1. Дизайн и удобство (юзабилити сайта)
  2. Адаптивность под мобильные устройства
  3. Ошибки кода (валидность)
  4. Метатеги и заголовки (seo анализ)
  5. Скорость загрузки (оптимизация)
  6. Цены
  7. Портфолио (количество сайтов, а не качество)

В конце статьи подведём итог по всем показателям и выявим победителей.

Сравнение веб-студий

  1. Удобный, привлекательный и понятный Landing Page (одностраничный сайт). Можно на долго “залипнуть” водя мышкой по интерактивным элементам, и прокручивая его вверх и вниз. (10 баллов)
  2. Есть мобильная версия сайта и версия для планшетов. Всё очень удобно. (10 баллов)
  3. Найдено 74 ошибки в коде. В коде полный бардак. Никогда такого не видел и думал, что сайт с таким кодом даже работать не будет, но как-то же работает… и даже не виснет, за это и ставлю твёрдую тройку. (3 балла)
  4. По сео анализу нарушены все основные правила. Дублируется всё что только может, хотя по правилам повторятся не должно. Всё описывать не буду, но для пояснения ситуации приведу в пример заголовок <H1>. Это разметка для самого главного заголовка на сайте. По всем правилам создания сайтов, такой заголовок может быть только один, а у этой веб-студии их целых 7, это очень серьезная ошибка и не одна. (2 балла)
  5. Скорость загрузки сайта, на удивление, очень хорошая. И это несмотря на то, что размер самого сайта очень большой и превышает все рекомендуемые стандарты. Полагаю, что хорошая скорость добивалась не путём улучшения сайта, а улучшением хостинга, на котором этот сайт расположен. Оценку занижать не буду, но и высокую не поставлю. (7 баллов)
  6. Цены и услуги.
    • Сайт визитка - от 30 000 тг.
    • Бизнес сайт - от 100 000 тг.
    • Корпоративный - от 70 000 тг.
    • Интернет-магазин - от 150 000 тг.
    • Информационный портал - от 100 000 тг.
    • Поддержка и сопровождение - от 10 000 тг./мес.
  7. В портфолио 29 сайтов.
Отзыв: Хороший и приятный внешний вид скрывает большие проблемы с внутренним кодом. Дальнейшее продвижение сайтов в конкурентной нише, а также их доработка и усовершенствование, будет очень проблематичным или даже невозможным.

Снимок сайта creativelab.kz Снимок сайта creativelab.kz Снимок сайта creativelab.kz Снимок сайта creativelab.kz

  1. Хороший интерфейс. Всё легко и просто, всё самое необходимое в нужный момент в нужном месте. Юзабилити на твердую десятку. Правда на главной иногда прыгает подвал сайта, когда прокручиваются комментарии. (10 баллов)
  2. Адаптивность есть, но не до конца доработана. На телефоне удобство резко скатилось вниз. Отступы то отсутствуют, то слишком большие, некоторые элементы должны были растянуться на весь экран, но этого не произошло, а из-за автоматической прокрутки отзывов на главной странице, подвал постоянно прыгает и это сильно отталкивает. (7 баллов)
  3. Серьёзных ошибок в коде не найдено. Мелкие ошибки есть у всех, иногда от них просто невозможно избавиться, поэтому их даже в расчет брать не будем. (10 баллов)
  4. По мета тегам полный порядок на сайте. То же самое касается и заголовков - вся структура в нужном порядке и без лишних элементов. (10 баллов)
  5. Сайт лёгкий и со скоростью загрузки полный порядок. Тест показал совсем маленькое превышение времени загрузки, но визуально я это никак не заметил, да и при тестах на скорость показатель всегда плавает в зависимости от загруженности сервера и т.д. (10 баллов)
  6. Почему-то цены на сайт фиксированные, что говорит о шаблонном подходе к работе без учета всех мелочей, нужных заказчику. Есть конечно VIP тариф, который начинается от 500 000 тг, вот тогда вас и выслушают.
    • Landing Page - 130 000 тг.
    • Сайт визитка - 130 000 тг.
    • Сайт каталог - 200 000 тг.
    • Интернет-магазин - 300 000 тг.
  7. Портфолио насчитывает 17 сайтов.
Отзыв: Видно, что за сайтом следят и обновляют. Недавно прикрутили SSL сертификат (для тех, кто не в курсе, это зелёный значок https в адресной строке, который заботится о Вашей безопасности данных, оставляемых на этом сайте), поэтому не удивляйтесь, если сейчас реальные данные сайта лучше, чем данные из этого обзора.

Снимок сайта artvision.kz Снимок сайта artvision.kz Снимок сайта artvision.kz Снимок сайта artvision.kz

  1. Дизайна нет. Даже не сразу понятно, что они делают и куда попал. Навигация мелкая в углу, по трём почти пустым страничкам, одна из которых “Главная” (она же “О нас”). Клик по логотипу не перебрасывает на главную. (0 баллов)
  2. Адаптивности и мобильной версии нет. (0 баллов)
  3. На сайте древняя табличная вёрстка с единственным файлом стилей, хотя большинство стилей не вынесено в этот файл, а прописано прям в коде… не буду вас грузить. Даже в этом маленьком количестве кода достаточно серьёзных ошибок. Как умудрились, непонятно. (0 баллов)
  4. Суровая ошибка допущена в метатеге описания, это видно на снимке. Заголовки и прочие подсказки для поисковых систем отсутствуют вовсе. СЕО анализ провален (0 баллов)
  5. Скорость загрузки сайта здесь уже не показатель, но для галочки оценим. (7 баллов)
  6. Цены на сайте не указаны и скачать прайс не предлагается.
  7. Портфолио есть и в нем 10 сайтов.
Отзыв: Думал удалить этот сайт из обзора, а потом увидел портфолио с заказами и решил оставить.

Снимок сайта aktausoft.kz Снимок сайта aktausoft.kz

  1. Большая не меняющаяся шапка сайта путает, когда вы переключаетесь по пунктам меню, а при этом ничего не меняется. Пришлось изрядно покликать, чтобы разобраться что к чему и всё равно остались вопросы по заказу и ценам. (7 баллов)
  2. Размер ссылок в шапке сайта мне и на компьютере казался маловат и не читаем, а тут ещё и не адаптивный дизайн. С мобильного устройства ни прочитать, ни пальцем попасть. (0 баллов)
  3. Претензий к коду нет, всё структурировано и упорядочено. Комментарии на русском помогут разобраться любому, кто решит подправит сайт или внести изменения в код. (10 баллов)
  4. Облегчить жизнь поисковым роботам и позволить сайту выбиться в топ - здесь даже не пытались. Описания сайта нет, заголовков нет, подзаголовков и прочих элементов тоже нет. (0 баллов)
  5. Скорость сайта тоже не попытались улучшить. Сервер не настроен, картинки не оптимизированы, но зато хоть всякой анимацией не усугубили проблему. (4 балла)
  6. Цены на услуги веб-студии я не нашёл.
  7. В портфолио есть 6 сайтов датированных 2010 - 2012 годом.
Отзыв: Сайт забросили на неопределённое время, но раз домен оплачивают, значит думают вернуться к работе.

Снимок сайта freshart.biz Снимок сайта freshart.biz

  1. Минималистичный дизайн, в котором умудрились разместить всё что необходимо. Портфолио, описание услуг, ссылки на загрузку прайс-листа и коммерческого предложения, форму обратного звонка, контакты и соцсети. Полагаю, что большего и не надо, жаль, что портфолио не кликабельное, но придираться к мелочам - не входит в мою задачу. (10 баллов)
  2. Адаптивность есть, но опять всё портят прокручивающиеся элементы слайдов. Слайды с портфолио не сжимаются на 100%, поэтому видна только часть и только прокрутка влево. Прокручивающийся блок с услугами меняет свой размер высоты, от чего весь подвал и форма обратного звонка прыгают то вверх, то вниз, мешая вводить номер телефона в поле. (7 баллов)
  3. Проверка сайта на валидность кода показала плохой результат. Ошибок хватает, среди которых есть и серьезные недочеты. (2 балла)
  4. Есть ошибка в заголовках, тег <H1> повторяется 2 раза, но судя по всему, это обычное упущение, которое всплывёт при очередном самоанализе и будет устранено, так как всё остальное по заголовкам не вызывает нареканий. А вот метатеги очень криво прописаны и с ошибками валидации. Как можно было это не увидеть и не исправить - загадка. Зато это единственный из всех претендентов, у которого настроена разметка Open Graph и есть микроразметка Schema.org, что конечно даёт им дополнительные баллы. (8 баллов)
  5. Скорость хорошая, но можно облегчить сайт и увеличить скорость, что совсем не трудно. (9 баллов)
  6. Цены указаны размыто. К каждой услуге прайса идёт большой перечень работ, но стоимость этих работ не расписана, а просто стоит минимальная цена (или за всё, или за любую из перечисленных услуг)
    • Разработка сайта - от 75 000 тг.
    • Продвижение и реклама - от 25 000 тг.
    • Поддержка сайта - от 9 000 тг.
  7. В портфолио я насчитал 7 сайтов.
Отзыв: Сайт производит приятное впечатление, но для подробной информации нужно скачивать прайс листы, созваниваться и уточнять детали лично.

Снимок сайта rockets.kz Снимок сайта rockets.kz Снимок сайта rockets.kz Снимок сайта rockets.kz

  1. При заходе на сайт складывается мнение, что попал на сайт строительной компании, хотя искал веб-студию, и только при внимательном изучении становится понятно, что у компании два или даже три направления. Но зачем объединять всё это в один сайт? Тем более, если вы занимаетесь созданием сайтов, так и создайте себе отдельный сайт для пеноблоков, отдельный для дизайна интерьера и отдельный для веб студии. Внутри раздела “WEB Студия” тоже не всё сразу понятно и удобно. (3 балла)
  2. Адаптивность есть и это радует. Всё работает и отображается как надо, однако мне кажется, что есть перебор с кнопками звонков, чатов и подписок. (10 баллов)
  3. Ошибок в коде достаточно. Много пустых не нужных блоков, которые утяжеляют сайт и не приносят пользы. (5 баллов)
  4. Теги заголовков не прописаны. Они есть, но над ними никто не работал и они разбросаны в хаотичном порядке. Отсутствуют нужные и много лишних, это даже хуже, чем если бы их вообще не было. Встречаются куски кода от микроразметки, но кажется, что это просто было в шаблоне, который не до конца настроен. (0 баллов)
  5. Много скриптов и не объединённых стилей делают сайт очень медленным. (2 балла)
  6. Есть пункт меню “Цены”, но ни каких цен там нет. Следовало бы переименовать этот пункт как “Что влияет на цену”.
  7. Раздел “Наши работы” содержит 21 сайт.
Отзыв: Закрыл этот сайт и почувствовал облегчение. Конечно, это сугубо личное мнение, поэтому заходите на сайт и делайте свои выводы сами.

Снимок сайта stroilexx.kz Снимок сайта stroilexx.kz Снимок сайта stroilexx.kz

  1. В дизайне нет изюминки, внешний вид не производит впечатления веб-студии. Вся нужная информация сразу на главной странице и это будет радовать клиентов. Перешёл, посмотрел и всё понял. Даже если кто-то не заметит прижатое к правому краю меню, то это не будет проблемой. (5 баллов)
  2. Адаптивность или мобильная версия - отсутствуют. (0 баллов)
  3. Есть и ошибки в коде и лишний “мусор” (4 балла)
  4. Описание в метатегах отсутствует. Есть пустые теги заголовков, а также несколько заголовков <H1>. (0 баллов)
  5. Очень тяжелый сайт. Долго загружается, несмотря на всю свою простоту. (1 балл)
  6. Цены на создание сайтов
    • Landing Page - от 35 000 тг.
    • Сайт-визитка - от 50 000 тг.
    • Корпоративный - от 70 000 тг.
    • Интернет-магазин - от 120 000 тг.
  7. Портфолио состоит из 4-х сайтов.
Отзыв: Это самый молодой сайт из списка, ему всего 2 месяца. Некоторые ошибки сайтов можно списать на молодость, что они в последствии будут доделаны, но в данном обзоре к таким можно отнести только скорость, так как всё остальное должно делаться с самого старта сайта до его появления в сети Интернет.

Снимок сайта caspian-dream.kz Снимок сайта caspian-dream.kz Снимок сайта caspian-dream.kz

  1. Дизайн напоминает страничку информационного портала. Нет основного призыва к действию, но зато внизу хорошо расписаны важные моменты, приоритеты и награды. Отсутствует графика в блоге и на многих других страничках, сухой текст воспринимается хуже. Зато есть онлайн калькулятор, этот факт повышает удобство использования сайта. (9 баллов)
  2. Сайт не адаптирован под мобильные устройства. (0 баллов)
  3. В коде сайта (на главной странице) найдено 155 ошибок, а это многовато для профессионалов в этой области. В защиту могу сказать только то, что ошибки не особо критичные. (4 балла)
  4. Из заголовков присутствует только H1, да и тот был добавлен на сайт совсем недавно. Недавно были сделаны и многие другие внутренние улучшения сайта, хотя самому сайту уже скоро 7 лет. Улучшения это хорошо, но некоторые параметры должны были быть на сайте изначально, и если уж взялись добавлять заголовки, то надо делать это по всему сайту, а не только на главной странице. К метатегам претензий нет, но вмешательство SEO-специалиста явно не помешало бы. (5 баллов)
  5. Оптимизацией сайта не занимались. Изображения весят много, скрипты не объединены, кеш и сжатие не настроено. (4 балла)
  6. Надпись на сайте гласит, что сейчас прайс-лист на 2017 год находится в процессе согласования и утверждения. Есть онлайн калькулятор с небольшим количеством параметров, поэтому у меня получилось рассчитать начальную стоимость двух типов сайтов
    • Landing Page - от 50 000 тг.
    • Сайт-визитка - от 72 000 тг.
    Но вам такие сайты не сделают, так как в работу принимаются только сайты, стоимость которых по калькулятору превышает 350 000 тг. Судя по калькулятору, у вас должно быть минимум 10 разделов на сайте со сложной графикой или с двумя языковыми пакетами.
  7. Самой большой гордостью этого сайта по праву можно считать портфолио. Оно содержит свыше 100 работ, начиная с 2007-го года.
Отзыв: Этот сайт добавлен уже после публикации статьи, так как его было трудно найти в поиске. При анализе я понял почему так получилось - сайт не оптимизирован под поисковые системы. Приятным для меня бонусом было то, что я нашёл свою фотографию в разделе "Интернет-премия".

Снимок сайта mediana.kz Снимок сайта mediana.kz Снимок сайта mediana.kz Снимок сайта mediana.kz


Автоматический анализ сайтов

Перейдём от ручного аудита к автоматическим инструментам анализа сайтов. Есть не мало ресурсов, которые помогут оценить сайт и выявить все его ошибки, но мы воспользуемся только двумя и не будем разбирать каждый сайт подробно, а просто сравним итоговый показатель.

Вы сами можете вбить любой домен в это поле и посмотреть подробности.
Сайт веб студии PageSpeed Insights Анализ PR-CY
creativelab.kz 59 и 75 (13*) 65
artvision.kz 58 и 81 (14*) 79
aktausoft.kz 78 и 84 (16*) 58
webseo.kz 74 и 90 (16*) 94
freshart.biz 59 и 69 (13*) 51
rockets.kz 51 и 59 (11*) 73
stroilexx.kz 0 и 0 (0*) 67
caspian-dream.kz 0 и 0 (0*) 57
mediana.kz 51 и 62 (11*) 71

* Баллы от PageSpeed Insights не так сильно влияют на рейтинг сайта, поэтому показатели были просуммированы и поделены на 10. Именно это число в скобках и будет учитываться при составлении рейтинга веб-студий.
Последнее обновление всех результатов автоматического анализа - 12.04.2017, при добавлении к обзору mediana.kz.

Какую веб студию выбрать

Выбор веб-студии лежит полностью на ваших плечах. Этим обзором я просто пытался облегчить задачу и рассказать Вам, на что нужно обращать внимание при выборе исполнителя для создания сайта.

Подведём итог по сумме ручных и автоматических баллов:

  • 140 - artvision.kz
  • 120 - rockets.kz
  • 110 - creativelab.kz
  • 104 - mediana.kz
  • 87 - stroilexx.kz
  • 85 - freshart.biz
  • 81 - aktausoft.kz
  • 67 - caspian-dream.kz
  • XX - webseo.kz (если кто-нибудь сделает обзор, то и наша веб-студия займёт в этом списке своё место)

Если вам не достаточно этого сравнения или вы хотите сделать проверку какого-то сайта самостоятельно, то вам поможет наша статья "Анализ сайта и выявление проблем".

Отзывы о веб студиях

Пишите в комментариях свои отзывы о работе веб-студий Актау и любых других, а также делитесь опытом заказов создания и продвижения сайтов.

Поделиться идеей
Есть идеи на счёт новых статей? Хотите выяснить нюансы или предложить свои услуги? По любым вопросам относительно этого раздела нашего сайта, пишите на supportwebseokz
Написать
Сервис обратного звонка RedConnect